O Jesus que Nunca Existiu

 . O livro não é para estudiosos do assunto. Tampouco a sua tarefa é abrangente, uma vez que isso exigiria um livro muito maior que este. A tarefa do autor também não é tão ousada.

Como muitos estudiosos escreveram que Jesus pode ser reivindicado por todos, quem quer que sejam eles - deístas, budistas, hindus, ritualista ou estudiosos críticos - o leitor comum passa a acreditar que Jesus não pode realmente ser conhecido. Que quem ele é depende do ponto de vista do observador. Wayne Discorda totalmente disso.

Contudo, apresentar de todos os ângulos as inúmeras visões de Jesus representaria levar o leitor comum a se perder em um labirinto do qual provavelmente não seria capaz de se desvencilhar. Assim encoraja aqueles que desejam explorar esse tópico em maior profundidade a consultar a bibliografia dos livros evangélicos que interagem com os ataques à visão tradicional de Jesus.

Desta maneira o desejo do autor é que o leitor comum, não especializado, receba o conhecimento sobre o Jesus real em meio a disputa atual da existência de um número de compreensões igualmente legítimas sobre Jesus. Sua alegação é que aqueles que advogam um Jesus diferente daquele apresentado nos evangelhos canônicos e nos ensinos dos apóstolos apresentam um Jesus que nunca existiu (exceto na mente deles).

O Jesus que realmente existiu no século I d.C. é apresentado de forma precisa por aqueles que o conheceram, e essa apresentação de sua vida, de sua obra e palavras fornece a informação apropriada sobre a qual ele pode estruturar o conhecimento correto daquele que é o Salvador da igreja e o Senhor do cosmos.